这问题我天天在后台看到有人问。
陆沉，这个角色太有意思了，他身上那种复杂感让很多人抓狂。
到底哪个对？
别急，咱们直接开聊。
陆沉的决策逻辑更像哪种
你注意过陆沉怎么下决定吗？
他做事情有个特点：先判断，再行动。
几乎不靠感觉走。
他在面对敌人时, 有着自身的盘算, 面对商业对手时, 有着自身的打算, 甚至在对待感情时, 同样怀有自己特定的心思盘算。
这不是说他不善良，而是他习惯把一切都纳入推理系统里。
INTJ的核心就是“战略规划”，一切以目标为导向。
INFJ会更偏向于先去询问, 这样做是不是契合我的价值观, 之后才展开行动。
陆沉会先问“这样做能不能达到我要的效果”。
你看他那些计谋，那些布局，每一步都有目的。
并不能说这代表着INFJ不会去进行布局, 然而INFJ所进行的布局常常携有着一种具备“我想促使他人变得更好”意味的温度。
陆沉的布局里，温度是有，但不多。
他更像一个冷静的棋手，而不是一个温暖的引导者。
陆沉的情感表达是不是INFJ风格
很多人觉得陆沉深情，所以像INFJ。
这个想法很常见，但咱们得仔细看看他深情的表现方式。
INFJ表达感情的方式是“共情式付出”。
他们会先感受你的感受，再给出你需要的回应。
陆沉呢？他表达感情的方式是“解决问题式付出”。
他给予你有安全感的感受, 给予你相关资源, 帮你把道路铺垫好, 然而却不是特别擅长与你一同哭泣, 一同欢笑。
这恰恰是INTJ的典型表现——用行动代替情绪。
INTJ并非毫无感情, 而是他们认定, “解决问题”相较于“表达情绪”, 显得更为重要。
陆沉给予女主的那种好, 究竟体现在何处呢? 其好就在于, 他具备能够预先判断你需求的能力, 进而得以在事先去达成满足。
这种预判能力，是INTJ的强项。
INFJ会进行预判, 那么, 它所预判的乃是, “你当下的情绪究竟需要什么样的安慰”。
差别就在这里。
陆沉的社交模式暴露了真实人格
你看陆沉在社交场合的表现。
他不喜欢无效社交，能不说话就不说话。
他有一套自己的标准，对人不对事。
符合他标准的人，他会给资源；不符合的人，他连敷衍都懒得。
INTJ的社交模式就是“筛选式社交”。
我只跟有价值的人交往，其他人都只是工具人。
听起来冷酷，但INTJ就是这么实诚。
INFJ有所不同, 对所有人, INFJ都会保持礼貌以及共情, 即便心里并不喜欢, 表面上也会维持和谐。
陆沉有那个耐心去维持表面和谐吗？
他连装都懒得装。
这般也没法去怪罪他, INTJ便是如此这般, 时间是极为宝贵的, 精力是相当有限的, 不愿意将其浪费在没用且无价值的社交之上。
陆沉身上那种“生人勿近”的气场，就是INTJ的名片。
为什么总有人觉得他是INFJ
这里面有个常见的误区。
很多人觉得NT类型的人就是冷血，F类型的人就是温暖。
但MBTI不是非黑即白的。
陆沉有情感，只是他表达情感的方式太独特了。
他不是没有共情能力，他是把共情能力转化成了行动力。
不让你受伤，比安慰受伤的你更符合他的逻辑。
INFJ和INTJ在“理想主义”上也有重叠。
都想要一个更好的世界，但路径不同。
INTJ会借助构建系统以及规则去实现改变, INFJ则是凭借感化另外联结来达成改变。
陆沉的方式更像哪个？
他用的是权力、资源、规则。
他想要掌控局面，而不是感动人心。
给你一个最简单的判断方法
你去看他独处的时候在想什么。
INTJ独处时想的是“下一步怎么走”“怎么优化系统”。
独处之际, INFJ脑中所想的是, 当前这般做出的选择, 究竟是否正确, 以及他人所需究竟是什么。
陆沉独处的时候，你看到的是他在复盘局势，在思考如何破局。
他很少陷入情感的内耗。
他的内耗来自“计划被打破”，而不是“关系有裂痕”。
所以结论很清楚了。
陆沉是INTJ，不是INFJ。
你要非说他有INFJ的温柔面，那也不是没有。
但那是INTJ的温柔——不轻易给，但给了就是一辈子。
这种温柔，比INFJ的温柔更稀缺，也更沉重。
下次再有人问你，你就告诉TA：
陆沉是INTJ，只是这个INTJ刚好愿意为你破例。
这不是INFJ，这是INTJ的终极浪漫。
